Où kon est ? > Rubrix > Ciné Cinéma |
||
Action ! La Main de Fer et la Guerre des Mondes
... si ce n’est qu’on va les voir pour en prendre plein la tête. Et l’objectif de Guernaouelle fut bien atteint. Pour les amateurs d’arts martiaux, ce n’est pas la peine de lire la critique, il faut courir le voir et c’est tout. Pour le profane, comme moi : on y entre, on s’installe, et ça commence. Beaux combats, intrigue correcte, manichéisme largement supportable, personnages à la consistance suffisante pour donner un film ferme et cohérent - qui se déploie comme ils portent leurs coups. Bref, on est content et on en a pour notre comptant.
Ce quelque chose de plus, on le découvre à la lecture de 2 articles affichés dans le couloir : ce film est un jalon dans l’histoire du ciné de kung-fu, et ce n’est pas un hasard si Tarantino a puisé les principales références de Kill Bill dans ce film.
La Guerre des Mondes (War of the Worlds)Sur celui-ci, tout a sans doute déjà été dit, alors je fais vite : Nouvelle adaptation du très célèbre roman SF de H.G. Wells, déjà porté à la radio et au cinéma [3]. Cette fois, c’est Spielbgerg qui s’y colle et comme "trop" is a vain word en cinéma, les moyens ont été mis. Résultat : un pur film de catastrophe qui impressionne de bout en bout. Mis à part les 5 dernières minutes [4], le film est très efficace ; Guernaouelle a bien été clouée à son fauteuil-couple à moitié vide (ah, mk2 !) et l’angoisse, elle l’a ressentie (fauteuil toujours à 1/2 vide). Entre temps, on a un Tom Cruise crédible et sexy, déguisé en homme ordinaire, ce qui accroit l’appétance.
[1] Réalisation : le Coréen, Chen Chang-Ho, véritable légende du cinéma asiatique [2] en France en tout cas, pour le reste, l’article ne pipait mot [3] Canular radiographique du big Orson Welles lorsqu’il tenta d’effrayer l’Amérique en 1938, puis film de Byron Haskin en 1953. [4] affligeantes ou ironie de Spielberg, comme le voudrait Télérama qui parle de la "perte de l’innocence" ?
|
||
|
||
|
Ciné Cinéma
|